G7与BRICS，世界经济发展的新机会

作者：陈言

　　9月3日至5日，厦门举办了金砖国家领导人第九次会晤。中国、俄国、印度、巴西和南非金砖5国国家领导在厦门汇聚一堂，“金砖+”概念的提出，让金砖国家进一步加强与其他发展中国家和新兴经济体的联络、互动、对话及合作有了更多的机会。通过金砖国家合作能更好地体现发展中国家的共同立场和集体意愿，金砖国家在今后国际经济发展中也具有了更重要的意义。

　　因为是在中国召开的会议，日本并没有参加，日本媒体对金砖会议的报道不多，关注的不够。9月笔者在日本采访期间感觉日本媒体把主要精力放在了朝核问题上，对今后国际社会因为金砖合作新模式的出现而会产生的变化分析报道较少。

G7与BRICS并立的时代

　　在金砖峰会之前，国际社会中已经有二十国集团（G20）及七国集团（G7）。G20在2008年全球金融危机最为深重时发挥了不小的作用，但G7则渐渐沦为“清谈俱乐部”，失去了上世纪80年代中期促成“广场协议”等重大的政策协调的作用。国际经济需要一个新的讨论发展模式、合作模式的平台，金砖峰会应运而生。

　　2008年雷曼危机后，日本经济长期失落，英国脱欧，美国特朗普政权的出现等等该是这种疲劳的具体表现。在技术革新上，源自G7国家的研发成果愈发变小，加之美国之外的G7各国人口数量有限，市场难以扩大，经济发展长期停滞的现象随处可见。G7各国国内政治的紊乱，也影响了经济特别是对外贸易的发展。

　　此时，2009年在俄罗斯叶卡捷琳堡首次召开金砖国家首脑峰会，2011年三亚峰会纳入南非，其后金砖国家领导人会晤（金砖峰会）开始展现五国参与国际治理的愿望。

　　金砖国家合作机制最终成型不过六、七年，但新生金砖国家主动开辟能够实现有效合作的新领域，各国经济也均实现了一定程度的增加。以PPP口径测算，金砖五国GDP占比早在2015年已与G7相当，达到31%。与政治制度疲劳，技术革新枯竭的G7相比，金砖国家的资源禀赋、产业优势、人均收入水平各不相同，这创造出了新经贸机会。过去的10年间，金砖五国经济总量增长179%，贸易总额增长94%，城镇化人口增长28%，为世界经济企稳复苏作出突出贡献，也让30多亿人民有了实实在在的获得感。

　　当然，G7国家政治制度、产业特点极度相近，而金砖国家则经济体制各有差异、国家战略不尽相同，一些国家经济过度依赖矿业林业资源，工业体制不完善，这些年经济发展中的问题也不少。但和G7相比，发展阶段的不同，让金砖国家更有了通过共同打造平台来解决国内外发展后劲不足的需求。

G7与金砖的困难及解决方法

　　G7国家的发展，首先需要有来自本国内部工业技术创新，民主制度的建设，同时需要通过对外殖民，掠夺外部资源，甚至以发动战争的方式实现其本身的成长壮大。今天的世界，使用掠夺、战争的手段显然已经不合时宜。技术革新、制度革新的作用更重要一些，但G7国家中，欧洲国家早在上个世纪70年代就已经出现技术革新停滞，美国在进入80年代后全员劳动生产率开始止步不前，日本则在90年代进入失落器。模仿G7各国的发展模式已经不能实现经济发展的目标与目的，此时产生了金砖合作平台。

　　但金砖各国也有自己国内的困难，需要寻找到解决问题的新途径。中国经济从高速发展开始向中速发展转型。俄罗斯改革缓慢，加之不断升级的国际制裁，经济缺乏活力。巴西前任和现任领导人腐败案调查使该国政经风云变幻莫测。南非总统屡陷政治风浪之中，经济开始衰退。印度近两年经济增长迅猛，但最近数月经济数据转差，其土地和劳动力市场的改革并不容易。

　　好在中国具有巨大的经济体量和人口总量，以中国为中心的交易平台的建设具有了特殊的意义。国家主席习近平在9月3日金砖国家工商论坛上总结中国的发展时说，“10年中，中国经济总量增长239%，货物进出口总额增长73%，成为世界第二大经济体，13亿多中国人民的生活水平大幅度提高，中国为世界和地区经济发展作出的贡献也越来越大。”这样的中国在国际社会探寻合作机会、协调各国行动上，担负起了特殊的使命。

　　金砖峰会讨论具体的合作方式与内容，这让金砖国家能够具体地解决各自的问题，同时拧成一股绳去为世界经济发展贡献力量。

日企应该重视金砖平台的作用

　　因为日本未参会，日本媒体对本次厦门金砖峰会报道不多，尤其是会议期间朝核问题更为吸引日本媒体的注意力，但开始进入第二个十年的金砖合作平台，有更多的国家加入了进来，其合作的空间、领域在不断扩大，对世界经济的影响也将愈发重大。

　　国际社会有了金砖责任，就能维护和平与安宁。金砖平台有中国、印度的IT技术，俄国、巴西的矿产资源，有五国及新加入进来的国家的巨大国内市场，这个平台能够建设全新的全球经济治理方式。日本媒体只看朝核，对影响未来世界经济的金砖峰会顾及甚少，因小失大，让人觉得有些可惜了。