新华社北京5月22日电  题:日本狂怼联合国　眼里还有“国际秩序”吗

　　新华社记者冯武勇

　　日本政府近来接二连三“炮轰”联合国机构和相关专业人员,对后者提出的合理质疑和批判“怒不可遏”。这让世人感到费解:日本首相安倍晋三在国际舞台上开口闭口就是“法治”“秩序”,可他眼中真有“国际法治”和“国际秩序”吗?

　　安倍政府当前的头等大事是急于在国会通过“共谋罪法案”。但正如日本在野党和民间有识之士所指出的,安倍打着加强取缔“有组织犯罪”的旗号,实质是利用这一法案强化对日本社会的压制,甚至用来打压反对力量。

　　安倍政府的“司马昭之心”引来国际社会关注。日本媒体22日报道,联合国隐私权问题特别报告员卡纳塔西18日致信安倍,指出“共谋罪法案”中一些关键法律用语的定义暧昧不清,实施起来有滥用可能。

　　然而,联合国专家的劝告不仅没有起到警示作用,反而惹来了日本政府的“强烈抗议”。日本内阁官房长官菅义伟22日对媒体表示,卡纳塔西信函的内容“很不恰当”,日本已经通过外务省提出了抗议。

　　对联合国机构和专业人士的“劝诫”作出激烈反应,安倍政府已经不是第一次了。本月早些时候,联合国反对虐待委员会发布一份报告,指出韩国朴槿惠政府与安倍政府达成的所谓“慰安妇”问题最终解决协议存在不合理之处,未能恢复受害“慰安妇”的名誉并向她们提供政府赔偿。报告建议韩日政府修改协议。

　　对此劝诫,日本政府的反应不是“从善如流”,而是暴跳如雷。据报道,日本政府决定向联合国反对虐待委员会提交“反驳书”,指出其认定的联合国反对虐待委员会的“错误”,并强调日本拒绝修改日韩“慰安妇”协议。

　　大概是觉得只有“抗议”还不解恨,日本对联合国相关机构再次祭出“会费制裁”。日本媒体5月报道,日本政府对联合国教科文组织2015年将南京大屠杀相关资料列入世界记忆遗产名录耿耿于怀,继去年拒交联合国教科文组织会费后,今年再次表示将拒交会费。而知情人士指出,日本今年再拒交会费,其真实动机在于阻止“慰安妇”问题相关资料也被列入世界记忆遗产。

　　日本战败后的很长一段时期,向来标榜自己维护以联合国为中心的国际秩序。而如今,安倍政府一方面竭力摆脱日本战后秩序的基石——“和平宪法”的束缚,一方面对联合国机构的合理劝告“合则用,不合则弃”、甚至狂怼。这种挑战“国际秩序”的狂态和深层动机,细思极恐。