参考消息网12月2日报道 巴西《论坛》杂志网站11月27日刊发题为《中国与世界共享成功经验》的文章，作者是拉斐尔·恩里克·泽尔贝托。文章编译如下：

　　今年，《习近平谈治国理政》第五卷出版。2015年我到中国时，《习近平谈治国理政》第一卷刚出版不久。在中国生活几年后，我了解到，记录治国经验的做法在这个高度重视从经验中学习的文明古国有着悠久历史。

　　在中国生活的十年间，我亲眼见证了中国的发展，并持续关注《习近平谈治国理政》后续各卷的出版。

　　《习近平谈治国理政》的一个要点是，让人人都能了解国家治理的理论和实践。这对于中国的全过程人民民主实践至关重要。全过程人民民主使民众能够参与到整个治理过程中。

　　将这些著作翻译成中国不同民族的语言，能够让各民族群体获取这些知识，从而能参与到治理之中。

　　将这些著作翻译成外语，有助于国际社会了解中国的发展战略和政策。这不仅能避免误解，也能为外国人在华开展业务提供必要的信息。

　　另外，同样重要的是，中国通过向世界介绍其治理理论和实践，与其他国家分享智慧，能够促进互利交流与合作。

　　通过阅读习近平主席的著作，中国公民可以了解政府制定的政策。这对于任何想要了解并参与国家治理的人来说都至关重要。即使像我这样的外国人也可以作出贡献：我曾多次就便利在华外国人的日常生活提出建议和诉求，帮助中国政府更好地了解我们面临的困难和限制，以及如何让中国对外国人才更具吸引力。

　　与几乎完全依赖选举的西方代议制民主不同，全过程人民民主具有更广阔的视野，不仅涵盖政治程序（包括协商、选举和任命等），还包括政策的制定和实施，以及机构的管理。

　　作为世界上最古老的文明之一，中国发展出自身独特的治理传统。当现代西方文明的基础在雅典和罗马萌芽时，中国已经拥有复杂的制度和法律体系。

　　中国领导人认为，由于自身国情特殊，该国不应简单地照搬照抄某种治理模式，而应走出一条属于自己的发展道路，以马克思主义为理论指导，同时又不忽视以往的治理经验，从而形成我们今天所说的中国特色社会主义。

　　长期以来，西方一直认为代议制民主是世界上唯一可行的模式，但财富的过度集中以及社会福利政策的瓦解（新自由主义带来的后果之一）使民众越来越觉得国家决策已经不能反映民意，从而促使人们去寻找替代方案。

　　在这样的背景下，中国全过程人民民主的经验具有重要价值，因为它基于这样的理念：每个国家都应根据自身特点，寻求自己的发展道路和治理模式。正如“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”一样，对一个国家非常有效的民主模式可能对另一个国家并不适用。

　　在不断变化的国际环境中，不仅要了解这一概念，还要观察其发展演变，这一点也至关重要。《习近平谈治国理政》第五卷收录了习近平主席就此主题发表的多篇讲话。

　　在这些讲话中，习近平强调了中国共产党的领导是全过程人民民主运作的根本条件，并指出法治是保障民主和制度依法依规正常运转的机制。

　　在中国以外的地区，人们越来越感到制度已经陈旧，民主遭到破坏，只服务于那些权势者的利益，而忽视了人民的权益。面对这种现实，民众感到缺乏保障，对政治失去兴趣，或者为了改变现状而选择激进主义。

　　在此背景下，中国的经验（不同于西方的“唯一解决方案”）证明了发展道路并非只有一条，而其发展进程也向我们展示了一个国家如何根据自身特点，探索适合本国国情的民主治理自主模式。（编译/田策）